Wydaje się, że najlepszym sposobem na zrozumienie dzisiejszej ikony – znasz typy Repliki zegarków, o których mówię, Speedmasters, Submariners i Royal Oaks świata – jest przyjrzenie się najwcześniejszym iteracjom; zegarki, które jako pierwsze opuściły fabrykę i nadały ogólny ton konkretnemu modelowi, który na zawsze zmieni zegarki na rękę. Tak więc, tak jak zrobiłem to w przypadku AP Royal Oak „A-Series”, przedstawiam teraz szczegółowe spojrzenie na najwcześniejsze przykłady Rolex Cosmograph Daytona. Powiem ci, na co zwracać uwagę podczas badania wczesnych modeli i jak rozpoznać jedyne 50-letnie Daytony. Będę szczery, to był naprawdę fajny artykuł do napisania i myślę, że pokochasz go. To jest „dinkee dobroć” starej szkoły.
Pierwszy Rolex Daytona
Dla wielu kolekcjonerów chronografy Rolex są podzielone na dwie kategorie – Daytony i „inne”. I chociaż Rolex produkuje chronografy od lat 30. XX wieku (mówiliśmy o jednym z pierwszych tutaj), dopiero w 1963 roku linia zegarków została skategoryzowana i nazwana – a Daytona nie była jej imieniem. Oryginalną koncepcją tego inspirowanego wyścigami zegarka był Rolex LeMans, a można nawet znaleźć wczesną kopię reklamową, w której zegarek, który widzisz powyżej – prawdziwy Mark I Daytona – nazywa się LeMans. Nie trzeba dodawać, że nazwa się nie utrzymała, ponieważ wejście Rolexa na rynek amerykański i oficjalne sponsorowanie 24-godzinnego wyścigu w Daytona doprowadziło do nazwania referencyjnego modelu 6239 Cosmograph jako Daytona. Stało się to dopiero w 1964 roku, a zegarek, o którym mowa, został wyprodukowany w 1963 roku, ale nadal będziemy go nazywać Daytona, ponieważ wprowadził na rynek referencję, a tym samym całą linię Daytona.
Ale co sprawiło, że 6239 tak bardzo różni się od 6238? Jak wcześniej powiedział ci Paul, po raz pierwszy Rolex użył odwróconych kolorów dla subtarcz – wszystkie poprzednie tarcze Rolex chrono były całkowicie monochromatyczne. Również skala tachymetru – służąca do pomiaru odległości w czasie (czyli prędkości) została przeniesiona z tarczy na bezel. Może wydawać się, że to niewiele, ale to była wielka sprawa, a te dwie cechy sprawiły, że 6239 pojawił się na rynku o wiele bardziej interesujący, agresywny wygląd. To nadal są cechy Daytony, ale jesteśmy tutaj, aby porozmawiać o szczegółach, które sprawiają, że Mark I (wyprodukowany w 1963 roku) jest tak wyjątkowy.
Podaj hasz
Zauważyłeś coś wyjątkowego w ramce tego 1963 6239? Najpierw jest wyskalowany do 300 jednostek na godzinę. Sama ta cecha nie jest unikalna dla Daytona z 1963 roku – Repliki Rolex oznaczył swoje ramki Daytona na 300 do około 1967, kiedy to spadł do 200. Ale to, co jest wyjątkowe w tych najwcześniejszych ramkach, to fakt, że jest oznaczony jako 275, a ramka jest „haszowana” na całym obwodzie.
Aby zobaczyć, co mam na myśli, oto zdjęcie późniejszego referencji 6239 z 1967, nadal z ramką 300, ale nie z tą rzadką ramką z haszowaną ramką MK1, którą można znaleźć tylko w Daytonie z 1963 roku:
I jeszcze jedno spojrzenie na ramkę MK1:
Te super wczesne ramki pojawiły się tylko w pierwszych Cosmographach, a nawet jeśli znajdziesz Daytonę z 1963 roku, istnieje duża szansa, że ta ramka 275 już dawno zniknęła. Ale dla mnie Mark I Daytona nie jest kompletny bez tej ramki. Nie wiemy, dlaczego haszowana ramka była używana tylko w najwcześniejszych przykładach, ale można śmiało założyć, że zajęty wygląd faktycznie utrudniał czytanie, więc został uproszczony.
Diabeł tkwi w szczegółach (z tarczy)
Ale jeszcze ważniejsza od lunety jest oczywiście oryginalna tarcza Daytona z 1963 roku. Na powyższych zdjęciach mogłeś zauważyć jedną lub dwie cechy, które są unikalne dla najwcześniejszych kosmografów. Po pierwsze, nigdzie na tarczy nie ma podpisu „Daytona”. Przyszło to dopiero w następnym roku. Zamiast tego pod „Rolex Cosmograph” znajduje się mały hashmark lub „podkreślenie” w kolorze srebrnym.
Co oznacza to podkreślenie, nigdy nie zostało zweryfikowane przez Rolex, ale istnieją pewne wykształcone domysły. Wielu uważa, że miało to oznaczać przejście od radioaktywnego materiału świecącego radem do trytu. W tym poście na Vintage Rolex Forum możesz zobaczyć, że te tarcze z podkreśleniem wykazują znacznie niższy poziom promieniowania niż te bez. Należy zauważyć, że podkreślenia znajdują się nie tylko na wczesnych kosmografach, ale także na odkrywcach, okrętach podwodnych i GMT. Zazwyczaj można je znaleźć na zegarkach od końca 1962 do początku 1964, przy czym większość z nich przypada na rok 1963 (rok wprowadzenia modelu Reference 6239 Cosmograph). Powinienem również powiedzieć, że podkreślenie ma duże znaczenie dla kolekcjonowania wszystkich modeli Rolex, ale jeszcze bardziej w Daytonie, ponieważ można je znaleźć tylko w najwcześniejszych modelach. Ale dziwaczność Kosmografu z 1963 roku na tym się nie kończy.
O szóstej zobaczysz podpis „szwajcarski”. Nic wielkiego, prawda? Jasne, ale jeśli przyjrzysz się trochę bliżej, zobaczysz, że na tarczy znajduje się kolejny „szwajcarski” podpis. W większości przypadków możesz TYLKO zobaczyć jego górną część, jeśli spojrzysz na zegarek z góry.
Oto kolejny wygląd:
Oto spojrzenie na tarczę Mark I Daytona poza obudową:
Od czasu do czasu można znaleźć podwójny szwajcarski podpis na innych zegarkach z tego samego okresu, ale podobnie jak podkreślenie, ma on największe znaczenie w Cosmographs.
Podrejestry były okrągłe, ziarniste, z cyframi nadrukowanymi bezpośrednio na kołnierzu. Wskazówka sekundnika w Mark I 6239, podobnie jak w wielu późniejszych 6239, miała w rzeczywistości inny kształt niż wskazówki licznika chronografu. Podczas gdy wskazówki liczników minut i godzin były grube i spiczaste, wskazówka sekundnika na godzinie 9 była cienka i miała płaską główkę.
W większości przypadków wskazówka sekundnika została wymieniona. Przekonasz się o tym, ponieważ później Cosmograph Daytonas pozbył się różnych wskazówek, a niewielu zegarmistrzów i kolekcjonerów kiedykolwiek zwróciło na to uwagę. I podobnie jak wskazówka sekundnika, jeśli przyjrzysz się centralnym wskazówkom godzinowym i minutowym Mark I w porównaniu z późniejszymi Daytonami, zobaczysz, że są cieńsze i dłuższe niż większość. W rzeczywistości wskazówka godzinowa prawie dotyka znaczników godzinowych. Oto spojrzenie na dwie Mark I Daytona, jedna po lewej ma oryginalne wskazówki, a ta po prawej nie.
Tak więc, podobnie jak bezel, jeśli chcesz prawdziwego Mark I Daytona, nalegałbym na tę cieńszą, płaską wskazówkę sekundnika i cieńszą, dłuższą wskazówkę centralną.
I jeszcze kwestia kolorów cyferblatu. Do tej pory w tym artykule pokazaliśmy przede wszystkim czarny Kosmograf Mark I. Ale inną cechą, która różni się od tego bardzo wczesnego Daytona z 1963 roku, jest rzeczywisty kolor białej tarczy. Zauważcie, że powiedziałem „biały”, a nie „srebrny”? TYLKO dla tej generacji, Rolex Cosmograph został wykonany z matową białą tarczą, która jest prawie kremowa.
Wygląd jest zupełnie inny niż staroświeckie Daytony ze srebrną tarczą, do których jesteśmy tak przyzwyczajeni, i tak się składa, że uwielbiam ten kremowobiały wygląd. Różni się również bardzo od ziarnistej bieli, którą można znaleźć na białych tarczach Paula Newmana. Oto kilka innych spojrzeń na tę rzadką kremową tarczę, którą można znaleźć tylko w modelu Rolex 6239 z 1963 r.
Jak widać, te wczesne Daytony mają kilka interesujących cech tarczy, które naprawdę odróżniają je od późniejszych modeli. Te zegarki, które nazywamy Mark Is, są często nazywane Daytonami „Double Swiss Underline”, z oczywistych powodów. Należy zauważyć, że chociaż jest to archetyp Mark I Daytona, widzieliśmy kilka zegarków w tej partii numerów seryjnych, które na przykład nie mają podkreślenia lub mogą mieć podkreślenie, ale tylko jeden „szwajcarski” podpis. Na przykład ten zegarek (patrz poniżej) jest rzeczywiście Daytona Mark I pod każdą definicją, z wyjątkiem tego, że nie ma podkreślenia.
Ten zegarek z Tourneau, który pochodzi z 1963 roku, nie ma podwójnego szwajcarskiego podpisu ani podkreślenia, ale ma prawidłową ramkę z haszowaniem 275, a numer seryjny umieszcza go TYLKO za możliwym zakresem dla Mark I Daytona. Czy tarcza jest oryginalna? To jest możliwe. Czy to wczesna wymiana? Jest to również możliwe.
Jakich numerów seryjnych powinienem szukać?
Wszystkie cechy, o których wspomniałem powyżej jako ważne w identyfikacji Daytona Mark I, są oparte na czymś znacznie bardziej konkretnym – określonym zakresie numerów seryjnych, w których należy je (lub MOŻNA) znaleźć. Często dealerzy mogą uogólnić Daytonę z 1963 roku o wszystko, co ma numer seryjny poniżej 1 000 000. Ale w szczególności zegarki, które noszą specjalne cechy, takie jak podwójny „szwajcarski” podpis i podkreślone tarcze, znajdują się w okolicach numeru seryjnego 923,XXX. Nie znam żadnych Daytonów Double Swiss Underline, które mają numer seryjny spoza tego zakresu, ale to nie znaczy, że niektóre nie mogłyby istnieć.
Kiedy niedopasowanie liczb to dobra rzecz
Więc wiesz, że numer seryjny powinien być poniżej 1 000 000 i wiesz, że numer referencyjny sprawy powinien (oczywiście) wynosić 6239, ponieważ to właśnie oznacza Kosmograf w pierwszej kolejności. Ale jeszcze jedną interesującą cechą tych zegarków pierwszej generacji jest to, że dekiel nie pasuje do koperty. Wszystkie dekielki prawdziwych zegarków Mark I Dayton są oznaczone sygnaturą 6238, a nie 6239.
Wyłącznie w USA?
Teraz, gdy omówiliśmy tarczę, ramkę i kopertę, nadszedł czas, aby porozmawiać o ruchu. Wczesne modele 6239 są napędzane podstawowym mechanizmem Valjoux 72, zwanym 72B firmy Rolex. Zobaczysz „72B” wygrawerowane pod balansem na godzinie 6, a następnie numery ruchu pod balansem bliżej środka ruchu. Na końcu powinieneś zobaczyć grawer „ROW” na mostku koła balansowego. To jest znak importowy Rolex USA. Powszechnie uważa się, że Stany Zjednoczone były pierwszym rynkiem, który otrzymał Daytonę, więc wszystkie zegarki pierwszej generacji powinny mieć ten znaczek importu. To powiedziawszy, nie byłoby całkowicie nieprawdopodobne, że mostek zegarka zostanie wymieniony w ciągu półwiecza, na którym był na tej planecie, więc pieczęć „ROW” na moście jest z pewnością miłym akcentem, ale nie klasyfikuję to jako konieczność. Jeśli go brakuje, może to oznaczać, że zegarek był serwisowany i wymieniony.
Trwanie w literaturze
Mark I Daytona był produkowany tylko przez bardzo krótki czas w 1963 roku. W rzeczywistości jest to prawdopodobnie jeden z najrzadszych kosmografów produkowanych seryjnie, kropka. Ale to nie znaczy, że nie możesz go znaleźć w literaturze Rolex. Jest to Mark I Daytona (bez podkreślenia), który widzimy w reklamie Rolex LeMans, o której wspomniałem powyżej. W tej broszurze Cosmograph z 1966 roku (trzy lata po tym, jak Rolex zaprzestał produkcji kremowej tarczy i 275 haszowej ramki), możesz również zobaczyć, jakie są wyraźnie modele Mark I.
Wreszcie, oto reklama z 1963 roku, która pokazuje trzy modele Rolex – z których dwa są niezwykle rzadkie. Po lewej stronie widać numer referencyjny 5513 „Explorer Dial”. Po prawej stronie widać wyraźnie prawdziwą markę Daytona Mark I wraz z haszowaną ramką i podwójnie szwajcarską tarczą podkreśloną. Widzisz, co mam na myśli? To bardzo rzadka reklama przedstawiająca bardzo rzadki zegarek. Wisi nad moim biurkiem w biurze HODINKEE.
Ale czy ludzi to obchodzi?
Tak więc zegarek, który właśnie opisałem 900 godzin, jest fajny i rzadki, ale czy INNYCH ludzi to obchodzi? To skomplikowane pytanie. Porównajmy Mark I Daytona do wzorca w kolekcji Rolex – Paula Newmana. Paul Newmans zaczyna od wysokich 70 000 USD lub niskich 80 000 USD dla podstawowego 6239 i szybko wspina się na sześciocyfrowe dla miętowych 6241 i wszystkich tych z zakręcanymi przyciskami. PN Daytona są bezdyskusyjnie kiepskie, a tarcze wyglądają absolutnie zabójczo. Czy są rzadkie? Nie, niezupełnie. W rzeczywistości są to zasadniczo zegarki towarowe. Zawsze, gdy chcesz Paula Newmana, możesz go znaleźć. Oto kilkadziesiąt. Oto jeszcze kilka. Porozmawiaj z Mattem Bainem, Ericiem Ku, Andrew Shearem lub jakimkolwiek innym szanowanym dealerem, a oni zawsze będą mieli jednego lub dwóch do sprzedania. To nie jest zła rzecz, ale PN nie są tak rzadkie, ani nie są historycznie ważne (poza faktem, że super przystojny magnat sałatkowy zdarzyło się go nosić). Teraz spróbuj znaleźć Mark I 6239 na sprzedaż.
Będziesz przez chwilę szukać. Uwierz mi, wiem, bo dobrze ponad rok szukałem egzemplarza w odpowiednim stanie w odpowiedniej cenie. Kiedy te zegarki trafią do sprzedaży, coś będzie nie tak. Późniejszy bezel lub dekiel, mechanizm, który nie jest do końca odpowiedni, czy mocno wypolerowana koperta to normy w świecie pierwszej Daytony. Te zegarki są RZADKIE. O wiele bardziej niż przeciętny Paul Newman lub inne takie droższe alternatywy.
Czy wspomniałem, że od tego wszystko się zaczęło? TO JEST BARDZO PIERWSZY DAYTONA, LUDZIE.
W świecie kolekcjonerstwa największą uwagę przyciągają zawsze najwcześniejsze przykłady. Podobnie jak Royal Oak z serii A, 3700 Nautilus, Big Crown Submariners i tuzin innych nowinek, Mark I 6239 jest wzorem, na którym zbudowano spuściznę. Dla mnie to znacznie ważniejsze niż egzotyczna tarcza. Czy chcę kiedyś Paula Newmana? 100%, ale to może poczekać. Ja też myślę, że podwójne szwajcarskie podkreślenie Daytona jest słabsze… czekaj… Muszę być ostrożny. Miałem powiedzieć „niedowartościowany”, ale powinienem to określić, mówiąc, że jest niedowartościowany w porównaniu z już potwornie przewartościowanym rynkiem vintage Daytona. Czy ma sens płacenie X (gdzie „X” to 20 000 – 200 000 USD, które zapłacisz za popularną referencję Cosmograph Daytona) za zegarek wykonany ze stali nierdzewnej z podstawowym mechanizmem Valjoux? Oczywiście tak nie jest (praktycznie rzecz biorąc), ale vintage Rolex to wyjątkowy byt i moim zdaniem należy go tak traktować. Zajmę się jedną bardzo realną alternatywą dla Daytona za 1/10 ceny w kolejnym poście, który pojawi się wkrótce.
Ponownie, jeśli zamierzasz zapłacić poważne pieniądze za jakąkolwiek Daytonę, myślę, że powinna ona mieć znaczenie historyczne – jak, wiesz, pierwsza. Ale to tylko ja i w pełni oczekuję, że (zbiorczo, jak każdy czytelnik HODINKEE) rzucisz mi to w twarz w dniu, w którym kupię Daytona Paula Newmana (zakładając, że kiedyś mnie na to stać).
Każdy, kto wie, co to jest, już go ma
A więc o kosztach. Ten Mark I Daytona nie jest znanym bytem poza zagorzałą społecznością. W rzeczywistości, kiedy zapytałem konkretnego znajomego dealera o to, ile powinny jeździć, odpowiedział „to są trudne do sprzedania, ponieważ każdy, kto wie, co to jest, już go ma”. Nie są dostępne w kolorze złotym, nie mają herbów Omanu, a tarcze nie są seksowne ani łatwe do zidentyfikowania z daleka, jak Paul Newman. Znam wielu poważnych kolekcjonerów Daytona, którzy ich nie posiadają. Na przykład John Mayer nie ma takiego i uwielbia swoje Kosmografy.
To zegarek stworzony specjalnie przez drobiazgi. Ale te drobiazgi byłyby bez znaczenia, gdyby nie fakt, że jest to pierwsza iteracja w linii zegarków, która stałaby się jedną z najważniejszych kolekcji najważniejszej na świecie firmy zegarmistrzowskiej (spodziewaj się debaty na ten temat, ale stoję za tym). Czy Mark I zasługuje na znaczną premię w porównaniu z modelami 6239 wyprodukowanymi w 1964 i później, podobnie jak Royal Oaks z 1972 roku gwarantuje premię w stosunku do zegarków z serii B? Zależy to od tego, co myśli konkretny dealer i ile zapłaci konkretny kolekcjoner. Widziałem, jak te zegarki (w różnych warunkach) sprzedają się od lat 30. do połowy lat 70. Wydaje mi się, że uczciwa cena jest gdzieś pośrodku. I chociaż te zegarki były pierwotnie sprzedawane w USA, wydaje się, że zdecydowana większość wyemigrowała do Włoch w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat, co oznacza, że najprawdopodobniej będziesz płacić w euro, co drażni nas tutaj, w stanach. Jedyny egzemplarz do sprzedania na aukcji był w Christies w 2008 roku, a cena zamknęła się na poziomie 57 651 USD.
Nie mogę więc powiedzieć z całą pewnością, ile należy zapłacić za podwójnie szwajcarskie podkreślenie Daytona, ale powiem, że widzę ostatnio większe zainteresowanie wczesnymi Daytonami (być może ze względu na to, że obchodził w tym roku 50-lecie) i uważam, że jest to pozycja obowiązkowa, jeśli szukasz wczesnych i ważnych zegarków lub po prostu kochasz Daytonę. Ale niezależnie od tego, czy uważasz, że jest wart 5000 $ lub 50 000 $ powyżej normalnego 6239, to zależy od Ciebie.
Mam nadzieję, że to spojrzenie na Rolex Cosmograph Daytona z 1963 roku rzuciło trochę światła na zegarek, o którym, o dziwo, nie mówi się zbyt wiele. Nawet na oficjalnej stronie Rolexa, na której jako rok urodzenia Daytony wspomina się rok 1963, tak naprawdę pokazują Paula Newmana z tego, co, jak przypuszczam, oznaczało rok 1966 lub 67.
W idealnym i, cóż, historycznie precyzyjnym świecie, Paul Newman zostałby zastąpiony tym, co moim zdaniem jest jeszcze ciekawszym i ważniejszym zegarkiem – prawdziwym oryginalnym Daytona – Mark I Cosmograph z podwójną szwajcarską tarczą Underline Dial, 275 haszowaną lunetą , numer seryjny sprzed 1 miliona i dekiel 6238.
Rozważ mój oddech.
SZCZEGÓLNE PODZIĘKOWANIA
Chciałbym szczególnie podziękować kilku zaprzyjaźnionym dealerom, którzy pozwolili mi wykorzystać ich zdjęcia i zegarki w tym poście. To obejmuje:
Alex Ciani
Andrzej Shear
Eric Ku
Daniel Bourne
Corrado Mattarelli
Elvio Piva
Chciałbym osobiście podziękować Johnowi Goldbergerowi za jego wskazówki w badaniu tej historii.
Czekajcie na kolejny post na temat INNEJ ikony od 50 lat w samochodowych zegarkach na rękę – (TAG) Heuer Carrera!